Теория и практика оценивания качественной и товарной состоятельности объектов и процессов

г. Москва

Тел.: 8 (926) 131-46-01
E-mail: mplushevsky@gost.ru

ПРЕЗИДЕНТ
ПЛУЩЕВСКИЙ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ

главный методист Программы "100 лучших товаров России",
референт государственной гражданской службы РФ 1 класса,
член ТК 113 « Наилучшие доступные технологии» и ТК 409 «Охрана окружающей природной среды».

Выписка из ГОСТ Р 57007-2016

«Введение

……………………………………………………………………………………………..

Сохранение биоразнообразия не просто новое направление в сфере охраны природы, это неотъемлемая составная часть концепции перехода человечества на принципы устойчивого развития. В рамках этой проблемы впервые признано, что охрана живого вещества на Земле является не узкой проблемой определенных групп и кругов, но оказывается глобальной задачей всего человечества и одновременно условием его выживания на планете. Из этого вытекает, что для сохранения жизни на планете, включая и биологический вид Homo sapiens, необходимо не только и, может быть, даже не столько вести традиционную природоохранную работу, но и соответствующим образом перестраивать экономику и социальную систему в целях гармонизации взаимоотношений четырех основных сфер планеты: природы, экономики, нормативно-правового и нормативно-технического обеспечения, социальных отношений и коммуникаций (см. модель на рисунке 1)».

 

Рисунок 1 - Стандарт понимания: модель "Экологический императив"

Примечание -  Описание на основе теории стандартосфии экологического императива, представленного  в виде стандарта понимания и вышеприведенной модели, впервые было произведено М.Б. Плущевским – в развитие фундаментальных предположений академика РАН  Н.Н. Моиссеева (см. статью:  Плущевский  М.Б.  Судьбу  России решают качество продукции и "Человек стратегический"//Стандарты и качество. 2000. № 10. С.8 (Введены  экологический  императив на  основе теории стандартософии и понятие HOMO-STRATEGIC, или  ЧЕЛОВЕК-СТРАТЕГИЧЕСКИЙ), что было отмечено в статье: Фаюстов  А.А.  Экологический  императив:  надежды  и  свершения//Экология и промышленность России. Февраль 2001.
С.43.

Отчет отделения